5 сентября 2009г. на сайте закончился 7-й опрос.
Пользователям сайта предлагалось высказать свое экспертное мнение по следующему вопросу: Кому в компании должен непосредственно подчиняться налоговый юрист?
В данном опросе приняло участие 17 активных пользователей сайта.
5 экспертов обозначили, что налоговый юрист должен подчиняться финансовому директору компании.
2 голоса было отдано варианту, при котором налоговый юрист должен подчиняться непосредственно генеральному директору компании.
1 эксперт проголосовал за ответ «Налоговый юрист должен подчиняться главному бухгалтеру компании».
За варианты, при которых налоговый юрист должен подчиняться руководителю службы безопасности или руководителю службы внутреннего контроля компании, никто не проголосовал.
Большинство экспертов (9 голосов) определило, что налоговый юрист должен подчиняться руководителю юридической службы компании.
Я присоединяюсь к мнению большинства экспертов по данному опросу.
На мой взгляд, любой юрист компании (в т.ч. договорной, судебный юрист), очевидно, должен подчиняться руководителю юридической службы компании.
Ситуации, когда в компании отдельные юристы не подчиняются руководителю юридической службы компании, я считаю аномальными, и они явно не способствуют эффективной правовой работе по предупреждению рисков.
Кто в компании должен отвечать за правовую безопасность компании?
Кто должен обеспечить в компании соблюдение требований налогового законодательства РФ?
Финансовый директор?
Главный бухгалтер?
Ответ, очевиден, — этим «кто» должен быть руководитель юридической службы!
При вариантах, когда в компании есть юристы, которые не подчиняются руководителю юридической службы, обязанность по обеспечению качественной правовой работы в компании и соответствующая ответственность на неисполнение этой обязанности «размазывается».
Особенно упомянутая ответственность размазывается, когда эти специальные юристы будут подчиняться, минуя руководителя юридической службы, непосредственно генеральному директору компании.
Почему, очевидно, когда судебный или договорной юрист должен подчиняться исключительно руководителю юридической службы, а подчинение налогового юриста указанному руководителю не так очевидно???
Предлагаю Вам представить налоговых юристов одеялом и спросить себя — зачем руководители иных подразделений компании нередко настойчиво тянут это одеяло на себя?
Данные руководители делают это (т.е. тянут на себя налоговое правовое одеяло) для обеспечения правовой безопасности компании?
Может быть, они тянут упомянутое одеяло на себя, чтобы обеспечить выполнение своих профильных (функциональных) задач (например, оптимизация налоговой экономической нагрузки для компании, удобный бухгалтерский или налоговый учет)?
Будут ли эффективны юристы, призванные обеспечить выявление и предупреждение правовых рисков, в условиях, когда они непосредственно подчиняются лицам, выступающими инициаторами сделок, проектов и т.д., которые могут породить эти риски?
Ответы, на многие указанные вопросы, очевидны, и большинство пользователей это подтвердило.
Но, к сожалению, есть другие мнения согласно опросу.
Уважаемые руководители юридических служб компании, не отдавайте никому свое правовое одеяло!!!
Метки: Клуб креативных юристов, Креатив, Менеджмент, Налоги, Обучение, Развитие