<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии на: 10 золотых правил эффективного договорника</title>
	<atom:link href="http://blog.abakshin.com/archives/147/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.abakshin.com/archives/147</link>
	<description>Персональный сайт Абакшина Алексея об эффективной правовой работе</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 20:48:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>От: Алексей Шакуров</title>
		<link>http://blog.abakshin.com/archives/147/comment-page-1#comment-21301</link>
		<dc:creator>Алексей Шакуров</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Nov 2011 05:06:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.abakshin.com/?p=147#comment-21301</guid>
		<description>Скажем так: это &quot;10 правил, которые желательно соблюдать по максимуму&quot;

Почему? да все потому же, почему написано и у вышеотписавшихся...
Есть крупные-уникальные сделки, в которых невозможно руководствоваться всеми указанными правилами из-за интересов бизнеса
Есть госконтракты, которые невозможно менять, а твоя фирма там хочет и должна выиграть
есть например проектный отдел, который из-за опять же особенностей бизнеса договоры с частниками-подрядчиками подписывает только задним числом 9ну да там суммы небольшие) -после выполнения работ...
есть много примеров

Правила хороши, но нецукоснительно их соблюдать невозможно
Стремиться к этому -да-надо, но идеалов тут вряд ли будет много</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Скажем так: это &laquo;10 правил, которые желательно соблюдать по максимуму&raquo;</p><p>Почему? да все потому же, почему написано и у вышеотписавшихся...</p><p>Есть крупные-уникальные сделки, в которых невозможно руководствоваться всеми указанными правилами из-за интересов бизнеса</p><p>Есть госконтракты, которые невозможно менять, а твоя фирма там хочет и должна выиграть</p><p>есть например проектный отдел, который из-за опять же особенностей бизнеса договоры с частниками-подрядчиками подписывает только задним числом 9ну да там суммы небольшие) -после выполнения работ...</p><p>есть много примеров</p><p>Правила хороши, но нецукоснительно их соблюдать невозможно</p><p>Стремиться к этому -да-надо, но идеалов тут вряд ли будет много</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Мельников Алексей</title>
		<link>http://blog.abakshin.com/archives/147/comment-page-1#comment-19687</link>
		<dc:creator>Мельников Алексей</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Sep 2011 07:19:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.abakshin.com/?p=147#comment-19687</guid>
		<description>А я согласен с Николаем Павленко.

Данные правила в первую очередь направлены на то, чтобы &quot;прикрыть&quot; непрофессионализм юриста формализацией его действий.

Каждая сделка с контрагентом уникальна и облечь ее изначально в какие-то рамки - значит потерять клиента</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А я согласен с Николаем Павленко.</p><p>Данные правила в первую очередь направлены на то, чтобы &laquo;прикрыть&raquo; непрофессионализм юриста формализацией его действий.</p><p>Каждая сделка с контрагентом уникальна и облечь ее изначально в какие-то рамки&nbsp;&mdash; значит потерять клиента</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Васенина</title>
		<link>http://blog.abakshin.com/archives/147/comment-page-1#comment-16835</link>
		<dc:creator>Васенина</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Jul 2011 05:34:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.abakshin.com/?p=147#comment-16835</guid>
		<description>хммм..... не очень понятен вопрос: &quot;что первично - сделка или договор&quot;
договор - это и есть сделка, двусторонняя сделка. 

как насчет того, чтобы договор И отвечал формальным нормам закона, И облегчал труд юриста, И минимизировал правовые риски, И обеспечивал реализацию бизнес-решений и целей?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>хммм... не очень понятен вопрос: &laquo;что первично&nbsp;&mdash; сделка или договор&raquo;</p><p>договор&nbsp;&mdash; это и есть сделка, двусторонняя сделка. </p><p>как насчет того, чтобы договор И отвечал формальным нормам закона, И облегчал труд юриста, И минимизировал правовые риски, И обеспечивал реализацию бизнес-решений и целей?</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Николай Павленко</title>
		<link>http://blog.abakshin.com/archives/147/comment-page-1#comment-16763</link>
		<dc:creator>Николай Павленко</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Jul 2011 21:18:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.abakshin.com/?p=147#comment-16763</guid>
		<description>Правила неплохие, но &quot;золотыми&quot; их назвать не только нельзя, но и опасно. Забыта главная цель бизнес-юриста - создание договоров отвечающих не формальным нормам права, не облегчающим труд юриста, а решающим задачи бизнеса: извлечение максимального дохода и снижения рисков. Вот почему юристов ненавидят все - формализм и нафталинизм позциий. 

Стоит посмотреть такие интересные темы, как теория контрактов или комбинаторика договорных отношений - многое из того что записано выше - позиция &quot;страуса&quot;. Искусство договорной работы - использование всего инструментария права, в том числе и обратной силы и конклюдентных действий и сложных договров, с учетом ЭКОНОМИЧЕСКИХ и ФИНАНСОВЫХ потребностей бизнеса.

Навязывание своих форм и формулировок нарушает баланс интересов и рисков сторон и приведет к неисполнению договора полностью или в части, а в случае противоречия их бизнес-процессам или технологии и логистики партнеров - просто к игнорированию и эскалации конфликта на стадии заключения и исполнения  сделки. 

Главное сделка - договор лишь ее документальное оформление. Хотя это и вызывает споры: что первично сделка или договор?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Правила неплохие, но &laquo;золотыми&raquo; их назвать не только нельзя, но и опасно. Забыта главная цель бизнес-юриста&nbsp;&mdash; создание договоров отвечающих не формальным нормам права, не облегчающим труд юриста, а решающим задачи бизнеса: извлечение максимального дохода и снижения рисков. Вот почему юристов ненавидят все&nbsp;&mdash; формализм и нафталинизм позциий. </p><p>Стоит посмотреть такие интересные темы, как теория контрактов или комбинаторика договорных отношений&nbsp;&mdash; многое из того что записано выше&nbsp;&mdash; позиция &laquo;страуса&raquo;. Искусство договорной работы&nbsp;&mdash; использование всего инструментария права, в том числе и обратной силы и конклюдентных действий и сложных договров, с учетом ЭКОНОМИЧЕСКИХ и ФИНАНСОВЫХ потребностей бизнеса.</p><p>Навязывание своих форм и формулировок нарушает баланс интересов и рисков сторон и приведет к неисполнению договора полностью или в части, а в случае противоречия их бизнес-процессам или технологии и логистики партнеров&nbsp;&mdash; просто к игнорированию и эскалации конфликта на стадии заключения и исполнения  сделки. </p><p>Главное сделка&nbsp;&mdash; договор лишь ее документальное оформление. Хотя это и вызывает споры: что первично сделка или договор?</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Алексей Абакшин</title>
		<link>http://blog.abakshin.com/archives/147/comment-page-1#comment-6501</link>
		<dc:creator>Алексей Абакшин</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Dec 2009 01:20:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.abakshin.com/?p=147#comment-6501</guid>
		<description>Irisha S. то что Вы предлагаете добавить - это вопрос РДР, упорядочивающего взаимодействие подразделений компании в рамках договорной работы - см. через поиск на сайте = РДР, а также http://blog.abakshin.com/archives/708

Стандарт эффективной договорной работы - это документ исключительно для юристов, не предполагающий положения, которые распространяются на специалистов иных подразделений компании</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Irisha S. то что Вы предлагаете добавить&nbsp;&mdash; это вопрос РДР, упорядочивающего взаимодействие подразделений компании в рамках договорной работы&nbsp;&mdash; см. через поиск на сайте = РДР, а также <a href="http://blog.abakshin.com/archives/708">blog.abakshin.com/archives/708</a></p><p>Стандарт эффективной договорной работы&nbsp;&mdash; это документ исключительно для юристов, не предполагающий положения, которые распространяются на специалистов иных подразделений компании</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Irisha S.</title>
		<link>http://blog.abakshin.com/archives/147/comment-page-1#comment-6496</link>
		<dc:creator>Irisha S.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Dec 2009 09:47:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.abakshin.com/?p=147#comment-6496</guid>
		<description>Браво!!!

Могу только добавить, что хорошо бы взять за правило:

 юрист согласовывает проект договора последним, после устранения замечаний и (или) внесения предложений специалистов других отделов. 

Это намного облегчит работу!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Браво!!!</p><p>Могу только добавить, что хорошо бы взять за правило:</p><p>юрист согласовывает проект договора последним, после устранения замечаний и (или) внесения предложений специалистов других отделов. </p><p>Это намного облегчит работу!</p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

