Комментарии на: А Вам слабо получить счет-фактуру от недобросовестного контрагента? http://blog.abakshin.com/archives/608 Персональный сайт Абакшина Алексея об эффективной правовой работе Tue, 07 Feb 2012 20:48:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 От: Николай Павленко http://blog.abakshin.com/archives/608/comment-page-1#comment-16762 Николай Павленко Sat, 09 Jul 2011 20:56:36 +0000 http://blog.abakshin.com/?p=608#comment-16762 Идеально с точки зрения юриста-абстракциониста. От судебного разбирательства не спасает. Для нормальной компании-партнера - это лишний повод поднять цену по договору за допработы (кроме того признание такого партнера недобросовестным - шанс минимальный). Для компании-прослойки (которая в большинстве случаев согласована с руководством или менеджерами) или компании-монопольки или в случае когда "очень надо" - не более чем пустое занятие. В семинаре Договорная работа 2001 года Цветковым И.В. и мною этот прием был предложен, как вариант получения в дальнейшем компенсации, а не снижения риска признания партнера недобросовестным. Как показала практика, серьезные компании при переложении рисков увеличивают цену. Так что предложенная формулировка имела иную цель изначально - дать возможность "компенсации" потерь от недоимки и пени (фактически "переложение" налоговых рисков. Но отнюдь не то, что написано в посте. Идеально с точки зрения юриста-абстракциониста. От судебного разбирательства не спасает. Для нормальной компании-партнера — это лишний повод поднять цену по договору за допработы (кроме того признание такого партнера недобросовестным — шанс минимальный). Для компании-прослойки (которая в большинстве случаев согласована с руководством или менеджерами) или компании-монопольки или в случае когда «очень надо» — не более чем пустое занятие.

В семинаре Договорная работа 2001 года Цветковым И.В. и мною этот прием был предложен, как вариант получения в дальнейшем компенсации, а не снижения риска признания партнера недобросовестным. Как показала практика, серьезные компании при переложении рисков увеличивают цену. Так что предложенная формулировка имела иную цель изначально — дать возможность «компенсации» потерь от недоимки и пени (фактически «переложение» налоговых рисков. Но отнюдь не то, что написано в посте.

]]>