Архив рубрики ‘Опросы’
Воскресенье, 4 декабря 2011
В 2012 году Клуб креативных юристов планирует качественно усовершенствоваться.
На MindMeister среди членов Клуба креативных юристов посредством составления интеллект-карты запущен мозговой штурм по вопросам развития и стратегии Клуба.
Членам Клуба по электронной почте направлены приглашения по участию в указанном мозговом штурме с правом доступ к соответствующей интеллект-карте.
Поехали!
PS — Мы рождены, чтобы изменить этот мир!
Метки: CORT, IT, Mind Map, Видеокурсы, Клуб креативных юристов, Книги, Креатив, Менеджмент, Мотивация, Обучение, Периодика, Планирование, Развитие, Регламентация, Семинары, Совещания, Стандарты, Тайм-менеджмент
Написано в Актуальные позитивные новости, Лаборатория эффективной правовой работы, Методы креатива, Общие вопросы, Опросы, Полезные ресурсы | 4 комментариев »
Суббота, 26 ноября 2011
Метки: IT, Клуб креативных юристов, Креатив, Менеджмент, Мотивация, Обучение, Планирование, Развитие, Семинары, Совещания
Написано в Актуальные позитивные новости, Лаборатория эффективной правовой работы, Общие вопросы, Объявления, Опросы, Полезные ресурсы | Нет комментариев »
Понедельник, 26 сентября 2011
1. Где Вы родились? Как Вы учились в школе? Какой ВУЗ по юридической специальности Вы закончили? (далее...)
Метки: IT, Видеокурсы, Клуб креативных юристов, Книги, Корпоративная работа, Креатив, Менеджмент, Мотивация, Обучение, Периодика, Планирование, Развитие, Регламентация, Семинары, Совещания, Стандарты, Тайм-менеджмент
Написано в Актуальные позитивные новости, Интервью креативных юристов, Лаборатория эффективной правовой работы, Методы креатива, Общие вопросы, Опросы, Полезные ресурсы, Программы для юристов | 4 комментариев »
Вторник, 13 сентября 2011
1. Где Вы родились? Как Вы учились в школе? Какой ВУЗ по юридической специальности Вы закончили?
Родилась в 1983 г. в г. Горьком (сейчас — Н.Новгород).
В школе училась «неровно» — занималась только по предметам, которые нравятся. Правда, перед поступлением в ВУЗ неожиданно закончила школу почти на отлично – захотелось иметь хороший аттестат.
В 2005 г. с отличием закончила юрфак Вятского государственного гуманитарного университета (г. Киров). С этого момента считаю себя юристом.
В 2009 г. получила специальность «налоговый консультант» в Институте налогового консультирования (г. Москва). (далее...)
Написано в Актуальные позитивные новости, Интервью креативных юристов, Лаборатория эффективной правовой работы, Общие вопросы, Опросы, Полезные ресурсы | 7 комментариев »
Среда, 11 ноября 2009
В октябре 2009г. на сайте «Креативная юриспруденция» проводился очередной опрос.
В опросе приняли участие 15 пользователей.
Перед пользователями сайта ставился следующий вопрос: К чему Вы относите судебные дела компании с частично удовлетворенными исковыми требованиями?
Итоги опроса:
Выигранным судебным делам компании – 11;
Проигранным судебным делам компании – 2;
Затрудняюсь ответить – 2.
Таким образом, большинство активных пользователей сайта считает, что указанные судебные дела также признаются судебным успехом, победой юридической службы компании.
Я ожидал другой позиции экспертов по данному опросу, а именно мнения большинства в виде «Затрудняюсь ответить».
Давайте рассмотрим следующие ситуации.
К компании предъявлен иск на 1 млн. рублей.
Можно ли отнести к выигранным судебным делам компании, если данный иск был удовлетворен на 900 тыс. рублей?
Можно ли отнести к проигранным судебным делам компании, если данный иск был удовлетворен на 100 тыс. рублей?
Другая ситуация.
Компания сама предъявила к другой организации иск на 1 млн. рублей.
Можно ли отнести к выигранным судебным делам компании, если данный иск компании был удовлетворен только на 100 тыс. рублей?
Можно ли отнести к проигранным судебным делам компании, если данный иск был удовлетворен на 900 тыс. рублей?
Третья ситуация.
В производстве юридической службы компании 100 судебных дел.
Из 100 дел 90 очевидных выигранных дел. 10 дел с частично удовлетворенными исковыми требованиями, однако сумма от этих 10 дел в части неудовлетворенных исковых требований составляет более 50% от общей суммы, полученной от выигранных дел. Например, в результате 90 выигранных дел компания получила 1 млн. рублей, но потеряла на 10 делах более 500 тыс. рублей.
Каким образом учитывать судебные дела с частично удовлетворенными исковыми требованиями при управлении судебной работой через диаграммы?
Может целесообразно исключить указанные судебные дела при создании графиков выигранных дел с участием компании?
Представляется интересным вести график убытков компании, полученных в результате судебной работы, т.е. ежемесячно на графике фиксировать сколько за этот отчетный период компания недополучила и потеряла в рублях в результате рассмотрения судебных дел.
Метки: Case Engineering, Видеокурсы, ДАП, Клуб креативных юристов, Книги, Креатив, Менеджмент, Мотивация, Обучение, Периодика, Развитие, Регламентация, Стандарты, Суды, Тайм-менеджмент
Написано в Лаборатория эффективной правовой работы, Опросы, Судебная работа | 12 комментариев »