<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии для Креативная юриспруденция</title>
	<atom:link href="http://blog.abakshin.com/comments/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.abakshin.com</link>
	<description>Персональный сайт Абакшина Алексея об эффективной правовой работе</description>
	<lastBuildDate>Wed, 10 Mar 2010 06:15:41 +0300</lastBuildDate>
	
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Комментарий на Вопрос недели от AlexeyS</title>
		<link>http://blog.abakshin.com/archives/2024/comment-page-1#comment-7348</link>
		<dc:creator>AlexeyS</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 06:15:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.abakshin.com/?p=2024#comment-7348</guid>
		<description>Пардон, уточнение: регистрационная форма английской компании - предложение делать оферты, ее подписание и отправка в Лондон - оферта, акцепт - конклюдентные действия английской компании по отправке материалов и пр.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Пардон, уточнение: регистрационная форма английской компании&nbsp;&mdash; предложение делать оферты, ее подписание и отправка в Лондон&nbsp;&mdash; оферта, акцепт&nbsp;&mdash; конклюдентные действия английской компании по отправке материалов и пр.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий на Вопрос недели от AlexeyS</title>
		<link>http://blog.abakshin.com/archives/2024/comment-page-1#comment-7347</link>
		<dc:creator>AlexeyS</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 06:14:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.abakshin.com/?p=2024#comment-7347</guid>
		<description>Последние три месяца работая на английскую компанию, организующую семинар в России для Российских участников, много думаю над разницей подходов к договорной работе этой компании и крупнейших международных и СНГовских компаний. В частности, над тем, а так ли нужен тщательно регламентированный процесс договорной работы? Не надо ли его максимально упростить?
Например, для этой английской компании процесс заключения договора  классичен и прост до невозможности: регисрационная форма - оферта, акцепт - ее подписание и отправка в в Лондон по факсу или мэйлу. Все!
Никак проверок контрагента, подписанта и прочего. Форму прислали: вот вам материалы по программе и счет на оплату. Обратите внимание - материалы по программе - это самое ценное, что есть в этой компании. И они высылают их даже до отправки счета.
Ну а процесс заключение того же договора в наших компаниях я даже описывать не буду. Он займет несколько страниц и всем тут известен.

Блин, в какой стране мы живем! Зачем нам столько сложностей при заключении договора?

А возглавляет английскую компанию юрист, профессор.

Нда, надо все-таки еще подумать над организацией договорной работы.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Последние три месяца работая на английскую компанию, организующую семинар в России для Российских участников, много думаю над разницей подходов к договорной работе этой компании и крупнейших международных и СНГовских компаний. В частности, над тем, а так ли нужен тщательно регламентированный процесс договорной работы? Не надо ли его максимально упростить?</p><p>Например, для этой английской компании процесс заключения договора  классичен и прост до невозможности: регисрационная форма&nbsp;&mdash; оферта, акцепт&nbsp;&mdash; ее подписание и отправка в в Лондон по факсу или мэйлу. Все!</p><p>Никак проверок контрагента, подписанта и прочего. Форму прислали: вот вам материалы по программе и счет на оплату. Обратите внимание&nbsp;&mdash; материалы по программе&nbsp;&mdash; это самое ценное, что есть в этой компании. И они высылают их даже до отправки счета.</p><p>Ну а процесс заключение того же договора в наших компаниях я даже описывать не буду. Он займет несколько страниц и всем тут известен.</p><p>Блин, в какой стране мы живем! Зачем нам столько сложностей при заключении договора?</p><p>А возглавляет английскую компанию юрист, профессор.</p><p>Нда, надо все-таки еще подумать над организацией договорной работы.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий на Бухгалтер, милый мой бухгалтер! от Davidkina</title>
		<link>http://blog.abakshin.com/archives/604/comment-page-1#comment-7344</link>
		<dc:creator>Davidkina</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 12:50:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.abakshin.com/?p=604#comment-7344</guid>
		<description>знаю....
но увы....

Не вижу эффективного  инструмента по разгрузке нас...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>знаю...</p><p>но увы...</p><p>Не вижу эффективного  инструмента по разгрузке нас...</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий на Матрица: Революция от AlexeyS</title>
		<link>http://blog.abakshin.com/archives/2405/comment-page-1#comment-7342</link>
		<dc:creator>AlexeyS</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 22:11:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.abakshin.com/?p=2405#comment-7342</guid>
		<description>Последние несколько лет я решаю юридические вопросы, используя интуицию. В закон заглядываю, только чтобы проверить свое решение. Ни разу не ошибался. Иногда не заглядываю в закон вообще. После того, как я стал использовать такой подход, излагать правовую позицию так, как я делал раньше, мне стало очень сложно. Теперь я это делаю, используя простой человеческий язык и простой литературный стиль изложения, минимум ссылок на закон. Иногда, правда, бывший юрист во мне просыпается и пытается вернуть все на старые рельсы. Бывает при этом послан на или в известные места.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Последние несколько лет я решаю юридические вопросы, используя интуицию. В закон заглядываю, только чтобы проверить свое решение. Ни разу не ошибался. Иногда не заглядываю в закон вообще. После того, как я стал использовать такой подход, излагать правовую позицию так, как я делал раньше, мне стало очень сложно. Теперь я это делаю, используя простой человеческий язык и простой литературный стиль изложения, минимум ссылок на закон. Иногда, правда, бывший юрист во мне просыпается и пытается вернуть все на старые рельсы. Бывает при этом послан на или в известные места.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий на Бухгалтер, милый мой бухгалтер! от AlexeyS</title>
		<link>http://blog.abakshin.com/archives/604/comment-page-1#comment-7321</link>
		<dc:creator>AlexeyS</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 19:41:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.abakshin.com/?p=604#comment-7321</guid>
		<description>ККЮ? Где, когда? Так сказать, стратегическое совещание? Или тактическое?

А вот &quot;если не мы, то кто&quot; - это не правильно!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ККЮ? Где, когда? Так сказать, стратегическое совещание? Или тактическое?</p><p>А вот &laquo;если не мы, то кто&raquo;&nbsp;&mdash; это не правильно!</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий на Бухгалтер, милый мой бухгалтер! от Davidkina</title>
		<link>http://blog.abakshin.com/archives/604/comment-page-1#comment-7319</link>
		<dc:creator>Davidkina</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 14:49:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.abakshin.com/?p=604#comment-7319</guid>
		<description>AlexeyS разбушевался!

Алексей, придите для начала на встречу ККЮ !!!! 
Там все сами по местам и расставимся-рассядемся.... угу?


А по теме добавлю следующее.
Ну никому не надо на себя вешать эти договоры! НИ-КО-МУ!
Бухи в выгодном положении, так как не они вели, а мы, юристы, черной рубахе, так сказать....
Вот и тянет ... потому как если не мы, то кто?!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>AlexeyS разбушевался!</p><p>Алексей, придите для начала на встречу ККЮ !!!! </p><p>Там все сами по местам и расставимся-рассядемся... угу?</p><p>А по теме добавлю следующее.</p><p>Ну никому не надо на себя вешать эти договоры! НИ-КО-МУ!</p><p>Бухи в выгодном положении, так как не они вели, а мы, юристы, черной рубахе, так сказать...</p><p>Вот и тянет ... потому как если не мы, то кто?!</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий на Вопрос недели от Davidkina</title>
		<link>http://blog.abakshin.com/archives/2453/comment-page-1#comment-7318</link>
		<dc:creator>Davidkina</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 13:53:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.abakshin.com/?p=2453#comment-7318</guid>
		<description>ну так!

Все правильно, Леш!

Причем тут декларации и балансы????

blog.abakshin.com/archives/2342  -  Мы обсуждали ЗАПРОСЫ от гос.органов.
Соответственно, ответ на вопрос  &quot;Какие налоговые документы компании необходимо обязательно визировать ее юридической службе для предупреждения и профилактики налоговых рисков?&quot; - запросы от комапнии налоговикам и ответы компании на запросы налоговиков.

Тут, конечно, можно подискутировать, что именно ты имеешь ввиду под &quot;налоговыми&quot; документами.... 
я, например, таковыми для себя обозначаю Требование о предоставлении доков, Решение о привлечении, Справка о проведенной выездной.

Декларация и баланс, как ты обозначил, для меня не &quot;налоговые&quot;, а &quot;бухгалтерские&quot; документы. :)  
....впрочем, как и первичка в большинстве своем....ну, естетвенно, за исключением особого субъекта - ГПДоговора, так как энто наиважнейший для юриста докУмент!!!

НО если не вдаваться в подробности и взять за &quot;налоговые&quot; все возможные от и к налоговикам доки, то, именно Запросы и Ответы на Запросы - то, что надо визировать юристам.


Остальное - фи.


Есть другие мнения?

ПомниццО, кто-то на одном из совещаний упоминал о необходимости юристам мониторить декларации и т.п...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ну так!</p><p>Все правильно, Леш!</p><p>Причем тут декларации и балансы????</p><p>blog.abakshin.com/archives/2342&nbsp;&mdash;  Мы обсуждали ЗАПРОСЫ от гос.органов.</p><p>Соответственно, ответ на вопрос  &laquo;Какие налоговые документы компании необходимо обязательно визировать ее юридической службе для предупреждения и профилактики налоговых рисков?&raquo;&nbsp;&mdash; запросы от комапнии налоговикам и ответы компании на запросы налоговиков.</p><p>Тут, конечно, можно подискутировать, что именно ты имеешь ввиду под &laquo;налоговыми&raquo; документами... </p><p>я, например, таковыми для себя обозначаю Требование о предоставлении доков, Решение о привлечении, Справка о проведенной выездной.</p><p>Декларация и баланс, как ты обозначил, для меня не &laquo;налоговые&raquo;, а &laquo;бухгалтерские&raquo; документы. <img src='http://blog.abakshin.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />   </p><p>...впрочем, как и первичка в большинстве своем...ну, естетвенно, за исключением особого субъекта&nbsp;&mdash; ГПДоговора, так как энто наиважнейший для юриста докУмент!!!</p><p>НО если не вдаваться в подробности и взять за &laquo;налоговые&raquo; все возможные от и к налоговикам доки, то, именно Запросы и Ответы на Запросы&nbsp;&mdash; то, что надо визировать юристам.</p><p>Остальное&nbsp;&mdash; фи.</p><p>Есть другие мнения?</p><p>ПомниццО, кто-то на одном из совещаний упоминал о необходимости юристам мониторить декларации и т.п...</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий на Судебный успех от Николай</title>
		<link>http://blog.abakshin.com/archives/2018/comment-page-1#comment-7308</link>
		<dc:creator>Николай</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Mar 2010 11:06:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.abakshin.com/?p=2018#comment-7308</guid>
		<description>При анализе судебной практики целесообразно все дела разделить на категории и проводить анализ внутри категорий, например: договорные споры, споры из причинения вреда, административные споры. Для каждой из категорий дел разработать свои критерии эффективности. Критерии эффективности должны соответствовать основным учетным данным категории дел. Соответственно можно графически и в цифрах выражать состояние судебных дел. 
Например:
Споры из причинения вреда, для компании являющейся владельцем источника повышенной опасности с регулярным причинением вреда 3-м лицам. В таком случае общество имеет постоянный поток дел одной категории - возмещение вреда. Следовательно, для такого общества можно выделить подобную категорию дел. Далее необходимо определить критерии эффективной работы по данной категории дел. В данном случае эффективной судебной работой можно считать соотношение между суммами предъявленных исков, вынесенных решений и суммой в которую общество самостоятельно оценивает причиненный вред. Следуя трехзвенной системе оценки можно нарисовать график где бы наглядно сочетались эти элементы.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>При анализе судебной практики целесообразно все дела разделить на категории и проводить анализ внутри категорий, например: договорные споры, споры из причинения вреда, административные споры. Для каждой из категорий дел разработать свои критерии эффективности. Критерии эффективности должны соответствовать основным учетным данным категории дел. Соответственно можно графически и в цифрах выражать состояние судебных дел. </p><p>Например:</p><p>Споры из причинения вреда, для компании являющейся владельцем источника повышенной опасности с регулярным причинением вреда 3-м лицам. В таком случае общество имеет постоянный поток дел одной категории&nbsp;&mdash; возмещение вреда. Следовательно, для такого общества можно выделить подобную категорию дел. Далее необходимо определить критерии эффективной работы по данной категории дел. В данном случае эффективной судебной работой можно считать соотношение между суммами предъявленных исков, вынесенных решений и суммой в которую общество самостоятельно оценивает причиненный вред. Следуя трехзвенной системе оценки можно нарисовать график где бы наглядно сочетались эти элементы.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий на Самая блестящая история от судебного гуру Копылова Александра от Николай</title>
		<link>http://blog.abakshin.com/archives/2365/comment-page-1#comment-7307</link>
		<dc:creator>Николай</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Mar 2010 10:32:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.abakshin.com/?p=2365#comment-7307</guid>
		<description>История, надо сказать, слабая. Не наше время и не наша правовая почва. Полностью признавая необходимость креативного подхода к судебным делам, хотелось бы увидеть иллюстрацию не столько исторически дальнюю и красивую, сколько современную, где бы красивая, интересная, значимая история (позиция) переборола нормативно-правовое предписание.
Если не трудно.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>История, надо сказать, слабая. Не наше время и не наша правовая почва. Полностью признавая необходимость креативного подхода к судебным делам, хотелось бы увидеть иллюстрацию не столько исторически дальнюю и красивую, сколько современную, где бы красивая, интересная, значимая история (позиция) переборола нормативно-правовое предписание.</p><p>Если не трудно.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий на Бухгалтер, милый мой бухгалтер! от AlexeyS</title>
		<link>http://blog.abakshin.com/archives/604/comment-page-1#comment-7305</link>
		<dc:creator>AlexeyS</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 18:02:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.abakshin.com/?p=604#comment-7305</guid>
		<description>То есть, надо тоже придти куда-то? И расставить? Легко! :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>То есть, надо тоже придти куда-то? И расставить? Легко! <img src='http://blog.abakshin.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
