Креативная юриспруденция

По моему мнению, бренд Компании, это в широком его понимании не только узнаваемость Компании, но и некоторые имиджевые, репутационные вещи.

Поэтому юристы именное своей работой должны продвигать соответствующий положительный бренд Компании.

К примеру, при ведение судебных процессов решения должны приниматься не только по критериям «выиграли/проиграли» или «взыскали денежную сумму/не взыскали», но и с точки зрения влияния исхода судебного процесса на имидж Компании.

Вообще можно использовать общий принцип: «Каждый случай нарушения прав и законных интересов Компании, должен вызывать соответствующую ответную реакцию, вплоть до судебного преследования нарушителей».

Чтобы любой оппонент, рассматривая возможность покушения на интересы Компании, прежде всего представлял не кучу денег, которые он сможет получить с помощью неких недобросовестных уловок, а например госпожу Давыдкину, с карающим мечом правосудия в руках... )

Соответственно, должен действовать и обратный принцип: добросовестный контрагент Компании должен получать причитающееся ему, а не рассказы юристов Компании об актах сверки подписанных неуполномоченными лицами, незаключенности уже исполненных договоров и отозванных доверенностях...

На судебных процессах с потребителями, где последние проигрывают, на вопрос потребителя « А если недостаток все же появится в будущем» всегда по нескольку раз и очень доброжелательно говорю: «Если появится, не тратьте сразу деньги на юристов, приходите к нам, мы примем ваш товар, проведем проверку качества, примем решение. Вот сейчас вы пришли в суд и проиграли. Потратили деньги и время. А ведь мы говорили уже и до этого процесса: приходите к нам без суда, мы найдем общий язык.»

В итоге есть судьи, у которых стереотип нашей доброжелательности уже заложился в мозгу и они поддерживают меня в таких «напутствиях» потребителю, тоже рекомендуют нас как крайне неконфликтных продавцов.