Креативная юриспруденция

Вопрос очень сложный — по своему опыту знаю, сколько мы не бились, не могли разумных КПЭ для некоторых пожразделений юридической службы придумать.

Например, для корпоративщиков в качестве КПЭ могут использоваться процент фактического одобрения сделок, из всех сделок которые подлежат одобрению органами управления, или соблюдение сроков проведения корпоративных мероприятий и т.д.

А вот судебную работу как раз в показатели КПЭ не уложишь, потому что далеко не каждое дело выиграть можно и не все зависит от юристов.

Вот показательный пример: исходя из экономической ситуации руководство Общества принимает решение не платить своим контрагентам по обязательствам, оплата производится только на основании вступившего в законную силу решения. Юристов отправляют в бой в заведомо проигрышные процессы с единственной задачей продлить свои мучения как можно дольше.

Естественно процент проигранных судебных дел взлетит до небес и соответствующие КПЭ ухудшатся в разы. Значит ли это, что юридическая служба плохо работает ? Не думаю...

Так что искреннее «спасибо» руководства в большинстве случаев случаев заменяет нам КПЭ. Или у кого-то из коллег другое мнение ?

Оцените мой вариант КПЭ «Судебный успех»:

«Показатель «Судебный успех» рассчитывается как отношение суммы денежных средств по имущественным спорам и неимущественным спорам, влекущим имущественные последствия, по вступившим в законную силу в отчетный квартал судебным актам, вынесенным в пользу общества (в том числе частично), к сумме денежных средств по имущественным спорам и неимущественным спорам, влекущим имущественные последствия, по вступившим в законную силу в отчетный квартал судебным актам, вынесенным не в пользу общества (в том числе частично), если иное не установлено в настоящем положении.

Размер премии по показателю „Судебный успех“ определяется следующим образом:

— при значении показателя больше или равным единице премия за данный показатель устанавливается в размере 100 %;

— при значении показателя меньше единицы премия за данный показатель уменьшается прямо пропорционально;

— при отсутствии в отчетный квартал вступивших в законную силу судебных актов премия за данный показатель устанавливается в размере 100 %;

— при расчете показателя „Судебный успех“ не учитываются денежные средства по имущественным спорам и неимущественным спорам, влекущим имущественные последствия, от взыскания которых общество отказалось путем полного или частичного отказа от иска или уменьшения размера исковых требований;

— при расчете показателя „Судебный успех“ не учитываются денежные средства по имущественным спорам и неимущественным спорам, влекущим имущественные последствия, по вступившим в законную силу в отчетный квартал судебным актам, вынесенным не в пользу общества (в том числе частично), перечень которых определяется генеральным директором.»

Сергей, Ваш КПЭ хорош, но только для взыскания типовой дебиторки.

Если это не типовые споры по взысканию дебиторки — все остальное уходит в перечень, определяемый Генеральным директором, а значит — не учитывается при оценке судебного успеха.

Спасибо, замечания учту:)

Ну да, а ещё с учётом горячо любимой всеми ст. 333 ГК РФ, платить только по суду — это хороший способ выгодно прокредитоваться под ставку рефинансирования в среднем на полгода даже по бесспорной дебиторке. Иногда сам использовал