3 комментария на “Вопрос недели”

1. Davidkina пишет:

   2 марта 2010 в 16:53

   чё-то такое дежа вю у меня...

   по-моему, мы этот вопрос подробно обсуждали в теме визирования исходящих в адрес госорганов.
2. Алексей Абакшин пишет:

   2 марта 2010 в 20:32

   Наталья,

   упомянутая Тобой тема была на сайте — blog.abakshin.com/archives/2342

   но это совершенно другой вопрос

   нужно ли юристам визировать налоговые декларации, бухгалтерский баланс?

   если юристам не надо визировать указанные документы компании, тогда какие надо им визировать документы с целью предупреждения налоговых правовых пожаров?
3. Davidkina пишет:

   4 марта 2010 в 16:53

   ну так!

   Все правильно, Леш!

   Причем тут декларации и балансы????

   blog.abakshin.com/archives/2342 — Мы обсуждали ЗАПРОСЫ от гос.органов.

   Соответственно, ответ на вопрос «Какие налоговые документы компании необходимо обязательно визировать ее юридической службе для предупреждения и профилактики налоговых рисков?» — запросы от комапнии налоговикам и ответы компании на запросы налоговиков.

   Тут, конечно, можно подискутировать, что именно ты имеешь ввиду под «налоговыми» документами...

   я, например, таковыми для себя обозначаю Требование о предоставлении доков, Решение о привлечении, Справка о проведенной выездной.

   Декларация и баланс, как ты обозначил, для меня не «налоговые», а «бухгалтерские» документы.

   ...впрочем, как и первичка в большинстве своем...ну, естетвенно, за исключением особого субъекта — ГПДоговора, так как энто наиважнейший для юриста докУмент!!!

   НО если не вдаваться в подробности и взять за «налоговые» все возможные от и к налоговикам доки, то, именно Запросы и Ответы на Запросы — то, что надо визировать юристам.

   Остальное — фи.

   Есть другие мнения?

   ПомниццО, кто-то на одном из совещаний упоминал о необходимости юристам мониторить декларации и т.п...