Креативная юриспруденция

Речь в этой записи пойдет о классическом инструменте правовой работы.

Вы юрист.

Что является Вашим классическим инструментом, если, например:

·         Вы осуществляете правовую экспертизу проекта договора;

·         Вы проводите правовой аудит или т.н. due diligence инвестиционного проекта;

·         Вы оцениваете правовые перспективы судебного или административного разбирательства;

·         Вы даете юридические консультации?

Вы пишите в этих случаях правовые заключения?

4-й опрос на сайте «Креативная юриспруденция» показал, что многие на этот вопрос ответят отрицательно.

Данный опрос закончился 27 мая 2009г.

26 активных пользователя блога приняли участие в этом опросе. Коллеги, спасибо за активную жизненную позицию, Ваше мнение крайне важно и очень ценно!

Так нужно ли готовить письменное правовое заключение по итогам правовой экспертизы проекта договора?

Итоги опроса следующие.

1. Да – 11 голосов

2. Можно ограничиться подготовкой протокола разногласий или проекта договора в режиме правки – 9 голосов

3. Надо, но некогда – 3 голоса

4. Достаточно проговорить устно с инициатором заключения договора – 2 голоса

5. Нет – 1 голос

6. Затрудняюсь ответить – 0 голосов

7. А зачем, проекты договоров же разрабатывают юристы – 0 голосов

8. Категорически против подготовки правовых заключений – 0 голосов

Исходя из пунктов 2-5 итогов опроса, большинство экспертов считают, что подготовка письменного правового заключения не является обязательным этапом (элементом) договорной работы при правовой экспертизе проектов договоров.

Мое экспертное мнение не совпадает с указанным итоговым мнением.

Я придерживаюсь целевой модели юридической практики, при которой правовое заключение – это основной инструмент юриста, который должен активно использоваться им в его работе по всем направлениям правовой работы.

В частности, результатом правовой экспертизы проекта договора обязательно должно выступать письменное правовое заключение.

Правовое заключение – это главный инструмент юриста по предупреждению и пресечению рисков в бизнесе компании!

Правовое заключение – это радар юриста!

Каковы плюсы и минусы для юриста, если он использует в работе письменные правовые заключения?

Существует ли в Вашей юридической службе стандартная или примерная форма правового заключения и (или) методические рекомендации по их составлению?

Из каких разделов может состоять универсальное правовое заключение?

Вы уже знакомы с книгой, посвященной правовым заключениям, обложка которой размещена на сайте? Ваш отзыв по этой книге?

Что Вы можете порекомендовать прочитать по вопросам подготовки правовых заключений?

PS – Требуется ли согласование у юристов проектов актов в рамках исполнения договоров? — А Ты уже проголосовал по новому опросу?