Выпишите мне, пожалуйста, чек

 

 

Традиционным инструментом предупреждения типовых замечаний юристов на проекты договоров очевидно являются формы договоров, утвержденные приказом генерального директора.

При разработке новой формы договора в 2011 году снова задумался о повышении эффективности указанного классического инструмента договорной работы,  а также о создании новых инструментов.

Как можно повысить эффективность форм договоров?

Как мотивировать подразделения компания активно использовать в договорной работе формы договоров?

Какие преимущества можно предоставить подразделениям компании для обеспечения активного использования форм договоров компании?

Что должы делать инициаторы заключения договоров в компании, если использование формы договоров крайне затруднительно?

Что нужно сделать, чтобы подразделения компании читали приказы об утверждении формы договора при подготовке проектов договоров?

Достаточно ли в правовом заключении или листе согласовании обозначать, что инициатором нарушается приказ генерального директора об утверждении соответствующей формы?

Принесет ли пользу создание в компании доски договорного позора, направление ежемесячной служебной записки юридической службы на имя Генерального директора о нарушителях договорной дисциплины?

Может будет гораздо эффективнее делать для подразделений ежемесячный обзор «ТОП-типовые замечания на проекты договоров», публикации в корпоративной газете с обзором типовых замечаний на проекты договоров, размещение новости на корпоративном портале с указанным обзором, проводить ежеквартальные совещания с подразделениями компании по обсуждению типовых и актуальных замечаниях на проекты договора?

Целесообразно ли исключать юристов из списка согласующих подразделений при 100% использовании формы договора компании?

Сокращение сроков согласования проектов договоров в юридической службе — это единственная «морковка» для инициаторов заключения договоров в целях соблюдения приказа об утверждении формы договора?

Доска договорного почета, рейтинг подразделений по договорной работе, конкурс «Лучший ответственный исполнитель», «Лучшее ответственное подразделение» и т.п. — Каким образом сделать формы договором позитивным инструментом юристов компании?

В 2011 году планируем в RU-COM внедрить новый инструмент договорной работы — договорные чеки.

Приказами об утверждении соответствующей формы договора будет утверждаться чек-лист, в котором будут обозначены типовые и актуальные замечания на проекты договора данного вида.

Инициатору заключения договора будет предложено для получения права на сокращенный срок согласования проекта договора проанализировать его черновик договора на предмет отсутствия типовых замечаний, заполнить чек-лист, подписать его и приложить к листу согласования.

Продолжение следует…

PS — Даешь позитив в работе корпоративного юриста!

Полезно:

Интеллект-карты для бизнеса | Тони Бьюзен Интеллект-карты для бизнеса | Тони Бьюзен
 

Добавить в закладки

Метки: , , , , , , , , , ,

  • http:// Изместьев Алексей

    Добрый день, Алексей.

    Не совсем понял идею с чеками? Вы предлагаете исполнителям самостоятельно проверить договор на наличие «типовых» ошибок в обмен на сокращение срока рассмотрения договора? Но, обязанность исполнителя предварительно вычитывать договор и проверять правильность его заполнения уже заложена в 2-3 положениях и десятке приказов, что не мешает исполнителю не читать договор или допускать из договора в договор одни и те же ошибки? Что изменит требование оформлять еще один документ? И второе, какова ответственность исполнителя за то, что он, для ускорения рассмотрения своего договора, подпишет чек, а договор даже не откроет. Ведь как мы все прекрасно знаем, на любой вопрос, почему в договоре изо дня в день одна и та же ошибка исполнитель встает в «третью позицию» и заявляет «ну я же не юрист, откудо мне знать, как правильно»! Не получится ли, что вместо упрощения порядка согласования договоров появится еще один документ, занимающий время и снижающий эффективность? И в итоге, Ваша же служба получит обвинение в бюракротизме, мешающем работе компании!

    Анализ практики использования типовых форм договоров дело необходимое! Но наиболее эффективным способом борьбы с типичными ошибками является такое изменение формы договора, при котором «типичную» ошибку допустить уже и не получится. В технике это называется «защита от дураков», когда 100% ошибочное действие выполнить просто не возможно. И это признано эффективней, чем написание томов инструкций.

  • http:// Алексей Абакшин

    Алексей, Привет!

    Спасибо за комментарий именно к данной записи!

    ГЛАВНАЯ идея чек-листа — мотивировать инициатора договора ЧИТАТЬ проект договора перед направлением его на согласование!

    Чек-лист — это МОРКОВКА для инициатора договора от юристов.

    При разработке в 2011 году формы договора и обсуждении соответствующего приказа об утверждении этой формы пришел к выводам и Ты об этом также говоришь:

    1. Обязанность инициатора договора читать проект договора предусмотрена договорным регламентом (РДР)

    2. Указанная обязанность не исполняется — несмотря на то, что данная обязанность установлена приказом Генерального директора

    3. Есть привычка инициатора договора — зачем читать проект договора, пусть читают юристы...

    4. Нужно заменить упомянутую вредную привычку на новую полезную привычку

    5. Далее развилка — позитивная или негативная мотивация?

    6. Вот и решили попробовать внедрить позитивную мотивацию — чек-лист! Заполнил чек-лист — получи сокращенный срок согласования у юристов! Презюмируется, что, заполняя чек-лист — инициатор договора прочтет поект договора!

    7. Дублировать указанную обязанность в дополнительной инструкции по заполнению формы договора неэффективно. Приказы читают по общему правилу один раз — в момент согласования проекта приказа перед его утверждением!))

    8. Устанавливать негативную мотивацию — очередной конфликт с юристами...= стресс...

    9. На все случаи формы договоров не сделаешь + не со всеми контрагентами получиться использовать формы договоров компании

    10. НУЖНО УЧИТЬ ИНИЦИАТОРОВ ГК — ЭТО ФУНКЦИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ СЛУЖБЫ! Иначе так и будем жить — в СОВКЕ!