Архив рубрики ‘Методы креатива’

Правовая работа 2.0

Среда, 12 мая 2010

Качественная работа юриста компании.

Эффективная работа корпоративного юриста.

Уже было немало записей на эти темы на сайте «Креативная юриспруденция». Хотя можно смело сказать, что все записи на этом сайте направлены на повышение качества и эффективности деятельности специалистов юридической службы компании.

Особо хочу отметить запись «Золотые слова юридической службы», которая на меня оказала существенное влияние - на мой переход на новый этап профессионального развития по указанным темам.

Данной записью я начинаю серию записей, посвященных Стандартам эффективной правовой работы, разработанным в 2009 году, и процессу их внедрения, именуемому «Правовая работа 2.0.».

Итак, история создания Стандартов эффективной правовой работы.

Все началось с разработки в 2007 году Стандартов эффективной договорной работы и Стандартов эффективной судебной работы в период, когда я был Начальником Департамента по правовому обеспечению ОАО «РКС» (Управляющая компания Группы компаний «Российские коммунальные системы»).

В 2009 году я вышел на работу в RU-COM, Акционером которого является Абызов Михаил Анатольевич.

Я был принят на работу в должности Директора по оперативному управлению Центра оперативного управления (ЦУП), входящего в состав Антикризисного штаба (АКШ) RU-COM.

В рамках антикризисной деятельности в мои задачи входило, в частности:

1)      Оценка персонала юридических служб;

2)      Выявление лучших практик организации эффективной правовой работы.

На протяжении 2009 года в рамках выполнения указанных задач я посетил большое число предприятий в различных регионах России, в т.ч. Приморском крае, Хабаровском крае, Амурской области.

По итогам этой работы Акционером была поставлена задача по своду выявленных лучших практик.

Последняя задача Акционера мотивировала меня реализовать идею по разработке Кодекса эффективной юридической службы, упомянутого в записи «Золотые слова юридической службы», формализовав мой багаж знаний и опыта, в т.ч. отраженный в виде записей на данном сайте.

Август 2009. Под моим руководством создана рабочая группа по разработке Стандартов эффективной правовой работы, в состав которой вошли активные юристы предприятий.

Были проведены Опросы членов рабочей группы.

Также на одном из предприятий  было проведено совещание с использованием техник мозговых штурмов (очный, заочный (анонимный), 635).

На базе Share Point был создан специальный портал для совместной работы по разработке Стандартов, к которому были подключены активные юристы, в т.ч. предприятий, расположенных на Дальнем востоке. Особый интерес на портале в классическом формате  Share Point представляют разделы «Коллективные обсуждения», «Общие документы» и «Извещения».

Несколько членов рабочей группы осуществляли подготовку черновика соответствующих разделов Стандартов.

Проведенные мероприятия позволили мне получить ценную информацию о практических проблемах (в т.ч. пробелах) в деятельности юридических служб, требующих разрешения и упорядочения в Стандартах эффективной правовой работы.

Продолжение следует…

Добавить в закладки

Рекомендую также прочитать

Хочешь загубить дело — ...

Среда, 10 марта 2010

Говорят «Хочешь загубить дело – проведи совещание».

Я с этой фразой категорически не согласен, поскольку в большинстве случаев совещания в отечественных компаниях представляют собой, по моему мнению, обычное хаотичное сборище критиканов, очевидно, не способствующее развитию обсуждаемого дела.

Как проводятся совещания в Вашей компании?

Не являются ли совещания, проводимые в компании сборищами?

Зачем Вы проводите совещания или участвуете в совещаниях?

Есть ли в компании внутренний документ, устанавливающий культуру (стандарт) организации и проведения совещаний?

Направляется ли предварительно участникам совещания его повестка дня?

Составляется ли предварительно программа и (или) регламент планируемого совещания?

Осуществляется ли подготовка протокола по итогам проведения совещания? Какова структура формы протокола? Рассмотрели, отметили и решили – какие еще элементы должны быть в протоколе по итогам проведения эффективного совещания?

Как формулируются задачи в разделе протокола «Решили»? Глагол, ответственное лицо и срок – какие еще должны быть элементы для установления эффективной задачи?

Можно ли признать удачной формулировку задачи в виде абзаца на полстраницы, в которой срок обозначен посередине этого неудачного абзаца?

Какие технологии проведения эффективных совещаний Вы используете? Проводите ли Вы совещания-мозговые штурмы? Используете ли Вы при проведении совещаний Шесть шляп, CoRT, 635?

Кто в компании должен упорядочивать и совершенствовать вопросы, связанные с организацией и проведением совещаний? Юристы? Корпоративные специалисты? Нет, тогда кто?

PS – Как Вы считаете, целесообразно ли готовить протокол по итогам селекторного совещания или еженедельной планерки в юридической службе? По всем ли совещаниям нужно оформлять протоколы?

Добавить в закладки

Рекомендую также прочитать

Креативное мышление юриста компании от Боно

Среда, 24 февраля 2010

 
Как же я стал изменять свое традиционное профессиональное критическое мышление, способствующее деформации личности юриста и препятствующее эффективному развитию активной роли в деятельности компании? 

Как я начал развивать свое нестандартное креативное (творческое) мышление? 

Развитие креативного мышления у меня началось со знакомства с консультантом по личностному развитию Андреем Малыгиным (и его товарами для ума), о котором я узнал в журнале «Генеральный директор», который считаю должны выписывать и читать все руководители юридических служб компании. 

На формирование моего нестандартного (креативного, позитивного) мышления оказало изучение и внедрение в своей жизни следующих товаров для ума: 

1) Карты успеха от Тони Бьюзена; 

2) Боно; 

3) Тайна.

О картах успеха Вы можете прочить ЗДЕСЬ.

Про Тайну уже сняты фильмы, изданы множество книг, выпущены видеокурсы – это лучшее средство развития у себя позитивного мышления! 

Тайна

В этой записи хочу обратить внимание пользователей на творчество Боно. 

Речь идет не о Боно из музыкальной группы U2.

Вы знакомы с Эдвардом де Боно и его многочисленными книгами о мышлении

Применяете ли Вы на практике его Шесть шляп, Шесть фигур, Водную логику?  

Не считает ли Вы эффективным использованием в качестве структуры современного правового заключения, соответствующего методу ПЛЮМИН (плюсы, минусы, интересно) из программы Боно по развития мышления «CoRT»? 

Также рекомендую изучать и применять в работе и по жизни иные существующие техники нестандартного мышления и не только от Боно. 

Мозговой штурм 

635 

Электронный мозговой штурм

Люди X

Добавить в закладки

Рекомендую также прочитать

Матрица: Революция

Суббота, 20 февраля 2010

На связи снова «Люди X».

На этот раз я хочу сказать несколько слов о креативности в качестве требования к современному эффективному юристу компании.

Что значит креативность?

Зачем юристу компании нужен креатив? Не вредно ли юристу быть креативным?

Creative, креативный  – значит также творческий.

Считаете ли Вы свою работу в качестве корпоративного юриста творческой?

Нередко слышал и продолжаю слышать о том, что юристы в компании это одно из основных  препятствий реализации новых и интересных проектов, идей, инициатив ... юристы в компании – главные критиканы!

Как бы побыстрее проскочить юристов?( — у Вас в компании такое говорят?

Это незаконно, не получиться, здесь много рисков, нельзя, недействительно, УК РФ, наличие замечаний, не согласовано, не завизировано и т.п. – это традиционный профессиональный язык юриста.

Очевидно, описанная ситуация порождает только негативное отношение к юристам, не способствующее усилению активной роли юристов в жизни компании.

Мне лично хотелось расти, двигать юридическую службу вперед в организационной структуре компании, поэтому я начал задумываться как изменить сложившуюся обстановку вокруг юристов.

В качестве средства решения указанной проблемы я нашел в развитии у себя креативности, творческого подхода к решению вопросов в работе юриста.

Вы пробовали решать вопрос, поставленный перед юристом, не заглядывая первоначально в новый закон?

Вы представляли себя когда-нибудь законодателем, судьей, налоговым органом, генеральным директором, контрагентом по судебному делу при решении Ваших юридических вопросов?

Решаете ли Вы правовые вопросы, используя свою интуицию?

Сколько в 2009 году Ваша юридическая служба вынесла на утверждение генерального директора внутренних документов, упорядочивающих бизнес-процессы компании?

Какие  бизнес-процессы в компании планирует регламентировать Ваша юридическая служба в 2010 году?

Считаю, что современному корпоративному юристу пора вылезти из коробки, выйти за рамки матрицы, достичь состояния, когда иные подразделения компании перестанут проскакивать юристов, а начнут получать советы и рекомендации по улучшению их идей — Юристы должны стать в компании одним из основных источников бизнес-идей.

Продолжение следует…

Добавить в закладки

Рекомендую также прочитать

Вопрос недели

Понедельник, 15 февраля 2010

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Какие ассоциации, образы у Вас вызывает роль КОРПОРАТИВНОГО СЕКРЕТАРЯ в современной российской компании?

Добавить в закладки

Рекомендую также прочитать