Нужен ли юрист для заполнения книги жалоб и предложений в ресторане?

20 мая 2013
 

Заключен договор.

Идет его исполнение.

Изменились реквизиты, на которые контрагент должен перечислить деньги по договору. Произошли иные события, о которых надо уведомить контрагента в целях исполнения договора.

Кто может написать указанные уведомления контрагенту? Обязательно ли для этого привлекать юриста?

Очевидно, что упомянутые уведомления — это обычная деловая переписка между сторонами договора, с которой может справиться любой инициатор договора без юридического образования?

...

Имеют место нарушения договора.

Сразу ли надо подавать иски к контрагенту-нарушителю?

Целесообразно ли сразу привлекать юристов для подготовки претензии?

Может инициатор договора должен продолжить деловую переписку по фактам нарушения?

Что случилось контрагент? Когда ждать исполнения договора? Можем ли мы чем-нибудь помочь?

Просрочка продолжается. Мы несем убытки. Просим оперативно решить вопрос.

Вынуждены передать факты нарушения договора в нашу юридическую службу для подготовки претензии и иска. Еще есть неделя для устранения нарушения договора без возложения на вашу компанию финансовых санкций.

Неужели указанные письма-уведомления не может написать инициатор договора? Неужели эти письма могут создавать только юристы? Книгу жалоб и предложений могут заполнять тоже только лица с юридическим дипломом?

Кто должен инициировать подачу иска или предъявления претензии? Инициатор договора? Наличие дебиторской задолженности по договору влечет ли автоматически совершение указанных действий со стороны юридической службы?

Какие еще у Вас возникают вопросы по данной теме?

 

Добавить в закладки

Legal Insight & Креативная юриспруденция

15 мая 2013
 

В апрельском номере правового журнала Legal Insight вышел обзор дискуссии IX ежегодного юридического форума России, в которой принимал участие Абакшин Алексей. 

«Нужно выращивать штатных сотрудников под функции юридического департамента. Важно определить перечень типовых функций современной юридической службы российской компании. Алексей Абакшин при определении основных функций юридического департамента обратил внимание на Постановление Госкомтруда СССР, Минюста СССР, Секретариата ВЦСПС от 10 июля 1990 г. «Об утверждении численности работников юридической службы» – в нем обозначено 15 функций.  Должна ли в этот перечень входить, например, налоговая функция? С его точки зрения, распространенная ситуация, когда ведение налоговых споров не входит в компетенцию юридического департамента, является способом избежания ответственности со стороны руководителей юридических департаментов. Он задал риторический вопрос, как можно управлять рисками компании, не имея влияния на эти вопросы».

«Свое эмоциональное выступление А. Абакшин начал с замечания о том, что ни финансовые, ни коммерческие директора компаний не задаются вопросом: кто я управленец или специалист? Поэтому и у руководителя юридической функции не должен он возникать. По его мнению, должность руководителя юридического департамента  – это переход от юриста-критика-рецензента к юристу-партнеру-созидателю-регулировщику. А самые острые проблемы, которые возникают у юриста при назначении на эту должность следующие: как оперативно выйти на новый уровень, каковы первые шаги в первые сто дней, что почитать, какие семинары  посетить».

 

Добавить в закладки

«Корпоративный юрист-2013» & Креативная юриспруденция

15 апреля 2013
 

Абакшин Алексей в июне 2013г. выступит на Всероссийском форуме «Корпоративный юрист-2013».

Планирую сделать критико-креативный доклад по вопросам поствузовского профессионального развития юриста компании.

Обозначу свое экспертное мнение, каких продуктов не хватает на рынке юридического образования.

Харизма лидера | Радислав Гандапас Харизма лидера | Радислав Гандапас
Время на отдых. Для тех, кто много работает | Глеб Архангельский Время на отдых. Для тех, кто много работает | Глеб Архангельский
 

Добавить в закладки

Должна ли развиваться судебная функция в ЮД в условиях, когда в компании нет судебных дел?

4 апреля 2013
 

03 апреля Абакшин Алексей внепланово выступил на ежегодном Юридическом форуме России, организуемом Ведомости.

Выступал я рамках сессии 3.2. - Какие практики и компетенции директора юридических департаментов будут развивать в 2013 году

В своем докладе-презентации я постарался ответить на следующие две загадки модератора указанной сессии:

  1. В каких случаях стратегически выгоднее сделать ставку на выращивание узкоспециализированного штатного сотрудника?
  2. Руководитель юридического департамента: управленец или юрист?
 

Добавить в закладки

А в вашем протоколе «паразитов» нет?!

2 апреля 2013
 

В мартовском номере журнала «Акционерный вестник» опубликована статья Абакшина Алексея о типовых паразитах, съедающих эффективность любых протоколов любых совещаний, с рекомендациями по борьбе с этими вредителями.

 

Добавить в закладки