В очередной раз убедился, что юристу компании крайне целесообразно ежедневно читать газету «Ведомости» (доступ к электронной версии свежего номера этой газеты БЕСПЛАТНЫЙ!). Также рекомендую корпоративному юристу просматривать электронную версию газеты «Коммерсант».
Вы читали статью Светланы Бахминой и Дмитрия Гололобова в Ведомостях от 30.04.2010г.?
Статья указанных авторов была посвящена, очевидно, теме привлечения юристов (прежде всего, юристов компаний) к уголовной ответственности.
Светлана и Дмитрий ставят интересные, актуальные и крайне практические вопросы по данной теме.
Можно ли работу корпоративного юриста в виде подготовки правовых заключений, проектов договоров и иных документов, а также устных консультаций автоматически признавать пособничеством в совершении «корпоративных» экономических преступлений?
Всегда ли юрист компании выступает «корпоративным» соучастником в совершении данных преступлений?
Обоснованно ли автоматически включать юристов компании в состав «корпоративных» преступных групп?
Следует ли, безусловно, наличие юридического образования относить к отягчающему обстоятельству при определении ответственности корпоративного юриста в рамках пресечения «корпоративных» преступлений?
Ответы на указанные вопросы, очевидно, должны быть отрицательными.
Корпоративные юристы обеспечивают законность в деятельности компании, а не наоборот!
Какие доводы можно привести в защиту репутации юристов компаний по упомянутым вопросам?
«Что можно посоветовать корпоративным юристам» в целях предупреждения рисков необоснованного автоматического признания их обычной юридической работы в компании пособничеством в совершении «корпоративных» экономических преступлений?
Советы С. Бахминой и Д. Гололобова прилагаются. Предлагаю их обсудить и дополнить своими рекомендациями по данной острой теме.
