Записи с метками ‘Outlook’

Эй, Гражданина, ты туда не ходи, ты сюда ходи, а то снег башка попадет...

Среда, 20 мая 2009

116514_max

Это не рекламный ход сайта «Креативная юриспруденция»!

В этой записи я хочу призвать к дисскусии по теме, связанной с участием юристов в процессе управления рисками компании.

Слышали ли Вы о т.н. комплайенсе (compliance)?

О compliance в последнее время часто пишут в периодике, говорят на юридических семинарах и конференциях.

Нередко можно теперь увидеть вакансии юристов со специализацией «compliance».

Что Вы понимаете под комплайенсом?

Чем, по Вашему мнению, комплайенс отличается от управления рисками компании или т.н. риск-менеджмента?

Должна ли юридическая служба участвовать в процессе управления рисками компании?

Должны ли юристы заниматься профилактикой, предупреждением и пресечением рисков компании?

Положительные ответы на последние два вопроса очевидны.

Управляемы ли риски компании, в которой Вы работаете?

Ведется ли в компании мониторинг рисков?

Ваша юридическая служба принимает участие в управлении рисками компании?

Какими рисками компании, по Вашему мнению, должна управлять юридическая служба?

Какие инструменты Ваша юридическая служба использует для управления рисками компании?

Продолжение следует…

PS это 101-я запись на сайте «Креативная юриспруденция»!

Добавить в закладки

Лучшие практики юридической службы

Понедельник, 18 мая 2009

Вы руководитель юридической службы или руководитель ее структурного подразделения.

Вы знаете, каким образом осуществляют правовую работу Ваши специалисты?

Предлагается поставить задачу Вашим специалистам по переводу их ежедневной работы на бумагу в виде разработки алгоритмов (памятки, золотых правил и т.п.) и форм документов, используемых ими в своей работе.

При выполнении указанной задачи каждый специалист должен, в частности, ответить на следующие вопросы:

·        Что он делает?

·        Каким образом он делает?

·        Что он использует при этом? Какие используемые документы можно преобразовать в их примерные или стандартные формы?

При формализации своей практики специалист не только упорядочит свои знания и опыт, но и, очевидно, повысит их уровень, поскольку процесс упорядочения всегда порождает вопросы, проблемы, которые незаметны в повседневной работе, или иными словами является качественным источником новых знаний и идей.

Предоставление общего доступа к полученным формализованным практикам и их анализ со стороны всех специалистов юридической службы может принести еще больше новых знаний и идей, направленных на совершенствование этих практик.

В свою очередь совершенствование соответствующей практики позволит специалисту существенно оптимизировать свою работу (прежде всего, ее техническую сторону), высвободив свободное время на интересную, творческую правовую работу и свое развитие.

Специалист получит свой стандарт качества его правовой работы, а руководитель – систему контроля в отношении работы специалиста.

Использование упомянутых практик иными специалистами юридической службы может эффективно решить вопрос взаимозаменяемости, особенно в кризисных условиях, сопровождаемых значительным объемом работы и дефицитом необходимых специалистов.

Формирование багажа лучших практик юридической службы существенно повысит эффективность ее работы и стоимость ее специалистов.

У Вашей юридической службы есть т.н. стандарты качества ее услуг, которым должна соответствовать правовая работа специалистов службы?

 

Добавить в закладки

to be continued...

Среда, 6 мая 2009

В качестве общих элементов Дорожной карты эффективного юриста могут выступить:

·        Ф.И.О. специалиста юридической службы;

·        Период действия Дорожной карты;

·        Краткое наименование показателя эффективности;

·        Описание показателя эффективности;

·        План (баллы);

·        Удельный вес показателя эффективности (%)

·        Факт (баллы и (или) %);

·        Отклонения (баллы и (или) %);

·        Итого (баллы и (или) %);

·        Примечание.

При этом рекомендуется вести ежемесячный мониторинг выполнения Дорожной карты как в части выполнения ежемесячного «Плана» по каждому показателю и в целом по ним за месяц, так и в части годового «Плана» нарастающим итогом.

Очевидно, что в этом случае необходимо заранее при подготовке Дорожной карты планировать баллы по ее показателям эффективности по каждому месяцу или делать это перед каждым новым месяцем.

При выполнении показателя эффективности советую помечать заливкой зеленным цветом соответствующий столбец элемента «Факт» или полностью строку по этому показателю, если выполнен годовой «План» по нему. Невыполнение — предлагаю помечать заливкой красным цветом.

Если Ваша Дорожная карта преимущественно имеет зеленый цвет – у Вас все в порядке, Вы эффективный юрист!

Если Ваша Дорожная карта содержит красный цвет – у Вас имеют место «пожары», которые надо срочно «тушить»!

Удельный вес показателя эффективности поможет Вам определить приоритеты в перечне показателей эффективности Вашей Дорожной карты и дать ответ на вопрос, какому показателю Вы должны больше уделить своего времени и усилий.

Конкретные показатели эффективности Дорожной карты можно разделить на две основные группы:

·        Общие;

·        Специальные.

К общим показателям следует отнести то, что потом использовать для сравнения с выполнением Дорожных карт Ваших коллег.

Специальные показатели – это Ваши особые индивидуальные показатели эффективности.

Продолжение следует…

Начало материала:

http://blog.abakshin.com/archives/972

http://blog.abakshin.com/archives/956

PS — Если Вы ведете Дорожную карту самостоятельно – не обманывайте себя, ставьте баллы по показателям Вашей эффективности честно!

Добавить в закладки

Дорожная карта эффективного юриста

Понедельник, 4 мая 2009

Так куда же надо идти специалисту юридической службы и что ему надо принести службе и компании в целом?

Каково может быть содержание Дорожной карты эффективного юриста?

Какие можно предложить в качестве примера показатели эффективности специалиста юридической службы?

Дорожная карта эффективного юриста должна быть подготовлена для каждого специалиста юридической службы отдельно.

Каждому специалисту службы должна быть выдана своя система показателей эффективности, отраженная в его Дорожной карте.

Очень важно, чтобы специалист принимал непосредственное участие в разработке своей Дорожной карты.

Это позволит учесть интересы и потребности специалиста — такая карта будет выполняться специалистом, очевидно, гораздо эффективнее нежели Дорожная карта, выданная руководителем юридической службы авторитарно, т.е. без учета мнения специалиста.

Руководитель юридического подразделения, спросите Вашего специалиста.

Что он хочет принести юридической службе и компании в целом в соответствующем году?

Чем он может быть полезен юридической службе и компании?

Какой правовой продукт он может выдать компании и юридической службе?

Какой багаж новых знаний и практик он готов упаковать и предоставить к нему доступ другим специалистам юридической службы?

Какую дополнительную стоимость он может принести компании, юридическому подразделению и себе лично?

В каком случае он будет себя считать эффективным юристом в рамках данной компании по итогам года?

В чем он видит свое профессиональное развитие? По каким направлениям правовой работы он хочет развиваться и что он предлагает для этого делать в этом году?

Указанные вопросы специалист юридической службы может задать себе самостоятельно при автономном режиме подготовки и использования Дорожной карты эффективного юриста.

Поставьте специалисту задачу по подготовке его версии Дорожной карты с белого листа без каких-либо ограничений.

Установите в версии Дорожной карты, полученной от специалиста, свои показатели эффективности применительно к данному специалисту – к чему Вы хотите мотивировать этого специалиста в этом году, какие новые полезные привычки необходимо развить у него, какие новые знания Вы хотите, чтобы специалист освоил за указанный период и т.д.?

Предложите специалисту дать предложения на проект Дорожной карты с учетом Ваших дополнений и изменений, обязательно обсудите с ним его предложения и учтите часть из них.

Продолжение следует…

Начало материала –  http://blog.abakshin.com/archives/956

Добавить в закладки

«Золотые слова» юридической службы

Понедельник, 20 апреля 2009

 

958_5

Создание данной записи на сайте меня мотивировало чтение, в частности, следующих материалов:

·           Очередная книга упомянутого на сайте Ицхака Адизеса – «Развитие лидеров: Как понять свой стиль управления и эффективно общаться с носителями иных стилей»;

·           Статья Александра Муранова в апрельском номере журнала «Корпоративный юрист» — «Этические и управленческие аспекты юридической практики в документах IBA», позволившая ознакомиться с Международным кодексом этики Международной ассоциации юристов и одобренными этой организацией Методическими указаниями по управлению юридической фирмой.

Получение интересной и полезной информации из указанных источников породили у меня идею по разработке примерной формы Кодекса эффективной юридической службы компании, над структурой которого я в настоящее время осуществляю индивидуальный мозговой штурм.

И. Адизес в качестве рекомендаций т.н. pAei-руководителю предложил мне в качестве общей структуры этого важного документа юридической службы разбить положения Кодекса на «рукодящие указания», «правила» и «корпоративные принципы».

Руководящие указания – это положения Кодекса, которые при желании можно игнорировать. Они опираются на накопленные знания и опыт. Тот, кого они касаются, волен выполнять их или не выполнять. Такая свобода предоставлена потому, что условия «на поле боя» могут отличаться от стандартных и опыт прошлого может оказаться неприменимым.

Правила – это положения Кодекса, который специалист юридического подразделения может нарушить, если сочтет сложившуюся ситуацию исключением из правил. Нарушая правило, ему следует уведомить руководителя юридической  службы.

Корпоративные принципы – это положения Кодекса, которые нельзя нарушать без предварительного разрешения руководителя юридической службы и санкций. Их не должно быть много. Это может быть 10 заповедей эффективного юридического департамента.

Интерес представляет рекомендация Ицхака Адизеса, которая позволяет эффективно осуществлять поиск и анализ положений Кодекса.

Он предлагает использовать для каждой категории положений Кодекса свой цвет.

Руководящие указания печатать на белой бумаге.

Правила – на голубой.

Корпоративные принципы – на розовой.

Взглянув на папку-скоросшиватель, Вы оперативно найдете соответствующие категории положений Кодекса и оцените их объем —  должно быть много белого, меньше голубого и всего несколько страниц розового.

Кодекс эффективной юридической службы – это формализация багажа лучших знаний и практик (набора инструментов эффективной правовой работы) юридического подразделения с режимом его постоянного совершенствования посредством внесения соответствующих дополнений и изменений.

Целесообразно подготовить и вести два экземпляра Кодекса, к одному из которых обеспечить беспрепятственный доступ специалистов юридической службы. Также можно параллельно вести Кодекс в электронном виде с его качественными возможностями поиска необходимых положений Кодекса.

Важно ознакомить под роспись с Кодексом и его дополнениями и изменениями всех специалистов юридической службы, а также проводить регулярные аттестации на предмет знания положений Кодекса.

Крайне полезно будет изучение Кодекса новыми сотрудниками юридического подразделения.

Наличие Кодекса, очевидно, существенно решит проблему взаимозаменяемости специалистов при потере ценного специалиста юридической службы.

Свое место в Кодексе могут найти организационная структура, ежегодный план работы юридической службы и перечень ключевых показателей эффективности специалистов службы.

Очень полезно предусмотреть в папке-скоросшивателе «Кодекс эффективной юридической службы» элемент для сбора замечаний и предложений по совершенствованию положений Кодекса – например, файлик, в который можно будет сбрасывать отрывные листы с идеями специалистов службы, который периодически рукодителю службы необходимо проверять  и анализировать содержимое, в т.ч. посредством обсуждения со специалистами службы.

У Вашей юридической службы есть упомянутый Кодекс или его аналогия?

Багаж лучших знаний и практик Вашей юридической службы изложен «на бумаге»?

Как можно получить доступ к указанному багажу юридической службы его новому сотруднику, если он не формализован?

Что Вы предлагаете в примерной форме Кодекса эффективной юридической службы предусмотреть в качесте его «рукодящих указаний» и «правил»?

Каковы могут быть «корпоративные принципы» примерной формы Кодекса эффективной юридической службы?

 

 

Добавить в закладки